Category Archives: Leadership

Savvy Saturday July 22, 2017

Great leaders are almost always great simplifiers, who can cut through argument, debate and doubt, to offer a solution everybody can understand.
Colin Powell

StockSnap_GEI3AN07V0
Tagged , , , , , , , , , , , , , ,

Savvy Saturday July 15th, 2017

la investigación y el desarrollo no son iguales a la innovación; que la innovación implica la capacidad de coordinar el aprendizaje a través de entidades y funciones distintas – EMC

R&D does not equal innovation; innovation implies the ability to coordinated learning across distinct entities and functions – EMC

Tagged , , , ,

Forming Other Leaders

under sail

Here is an excerpt from an article I wrote several years ago about leadership. Rings true today as I study and write about balance and successful leadership in organizations in Latam.

Leadership is…

… about forming other leaders.
I have “taken the helm” of a sailboat many times. I don’t remember having to ask for permission. Leadership means forming other leaders and inspiring others to take risks, take action and help to further the shared vision. It’s not about control or power but rather about giving those things to others so that the whole can be larger than the sum of its parts.

“No institution can possibly survive if it needs geniuses or supermen to manage it. It must be organized in such a way as to be able to get along under a leadership composed of average human beings.” Peter Drucker

Tagged , , , , , , , , ,

Savvy Saturday July 8, 2017

“The function of leadership is to produce more leaders, not more followers.” — Ralph Nader

 

Tagged , , , ,

Savvy Saturday July 1st, 2017

The function of education is to teach one to think intensively and to think critically. Intelligence plus character – that is the goal of true education.

Martin Luther King, Jr.

Savvy Sunday June 11, 2017

fly fishing

“You don’t convince people by challenging their longest and most firmly held opinions. You find common ground and work from there. Or you look for leverage to make them listen. Or you create an alternative with so much support from other people that the opposition voluntarily abandons its views and joins your camp.”
— Ryan Holiday, The Obstacle Is the Way

Tagged , , , ,

Savvy Saturday May 20, 2017

Inspired by a HBS course I am taking, here is Clayton Christensen talking about deciding what you stand for and stand for is 100% of the time! Enjoy today’s Savvy Saturday! – EMC

*****


“You can talk all you want about having a clear purpose and strategy for your life, but ultimately this means nothing if you are not investing the resources you have in a way that is consistent with your strategy. In the end, a strategy is nothing but good intentions
“resisting the temptation whose logic was “In this extenuating circumstance, just this once, it’s OK” has proven to be one of the most important decisions of my life. Why? My life has been one unending stream of extenuating circumstances. Had I crossed the line that one time, I would have done it over and over in the years that followed.

The lesson I learned from this is that it’s easier to hold to your principles 100% of the time than it is to hold to them 98% of the time. If you give in to “just this once,” based on a marginal cost analysis, as some of my former classmates have done, you’ll regret where you end up. You’ve got to define for yourself what you stand for and draw the line in a safe place.”

C. Christensen How Will You Measure Your Life?
Tagged , , , , , , , , , , , ,

¿Llegó el fin de la ventaja competitiva?

Existen artículos y libros que hablan del “fin de la ventaja competitiva”. En ellos se explica que la empresa del futuro se basa tanto en activos tangibles como en activos intangibles, conecta –en vez de dividir– intereses y destaca por el alineamiento de valores en vez de la competencia entre intereses, empresas y mercados.

Puede sonar idealista dentro de una sociedad y un mundo de negocios que se vuelve más competitivo cada día, pero a raíz de este movimiento, en la administración de empresas hay una idea muy sencilla y comprobada: un enfoque equilibrado es la clave para que una empresa tenga éxito en el corto, mediano y largo plazo.

Si nos enfocamos sólo en ganancias, no invertimos en proyectos innovadores. Si seguimos sólo lo que hace la competencia, no tenemos apertura hacia ideas nuevas e innovaciones que crean mercados (como explica Clayton Christensen en su libro The Innovator’s Dilemma). Steve Jobs, durante sus años creando productos para su empresa Apple, decía que no le importaba lo que quería el mercado, porque el mercado no sabía lo que quería.

competitive-advantage-10-1-947x676

Photo: Creative Commons

La idea fundamental del “fin de la ventaja competitiva” es que no nos encerramos en lo que hace la competencia ni en generar retornos. Las organizaciones tienen que redefinir el éxito; por ejemplo, la nueva ventaja competitiva puede ser la conexión de la empresa con la sociedad. Empresas que son conectadas con sus stakeholders y crean productos y servicios que tengan relevancia en las vidas de ellos (ejemplo: Netflix, Uber, etc.) son mucho más exitosas que las empresas que niegan los cambios en los deseos y comportamiento de sus clientes. La conexión entre una empresa y sus seguidores hace la diferencia siempre y cuando la empresa tenga contemplada esta apertura a la innovación y conexiones inesperadas.

¿Cómo lograr este equilibrio entre proyectos innovadores que no generan ganancias todavía y los servicios o productos que son codiciados en el mercado? Existen tres áreas estratégicas donde una empresa del futuro “vive” este equilibrio:

  1. Visión organizacional: La visión de la organización está con un propósito duradero y cautivador aprobado por el directorio y desarrollado en conjunto con todos los stakeholders.
  2. Plan de mitigación de riesgo: Se identifican riesgos y su mitigación en todos los proyectos de la empresa, incluyendo proyectos que contemplan un cambio al statu quo.
  3. Plan de innovación: Más que una palabra de moda, la innovación tiene que ver con la inversión en proyectos innovadores y arriesgar fondos en proyectos que son interfuncionales y que pueden demorar años antes de alcanzar la rentabilidad.

Una reevaluación de la definición del éxito a través de la visión organizacional y los planes de inversión (incluyendo mitigación de riesgo y de inversión en innovación/investigación y desarrollo) dice mucho de qué tipo de empresa queremos ser y si estamos aprovechando la innovación y la conexión de intereses. La empresa del futuro, entonces, necesita un liderazgo que tenga una visión amplia del éxito y de la prosperidad basada no sólo en la ventaja competitiva.

 

******

This blog post was originally published in September 2015 by Forbes Mexico as a featured business article.

Tagged , , , , , , , ,

Savvy Saturday April 1st, 2017

Leadership is absolutely about inspiring action, but it is also about guarding against mis-action. – Simon Sinek

(Note: Today’s quote is about leadership in light of presidential elections tomorrow in Quito, Ecuador).
Tagged , , , ,